Clubes de Futebol querem participar do debate sobre a Regulamentação das Casas de Apostas

Os 8 clubes do eixo Rio-São Paulo emitiram uma nota em conjunto nesta terça-feira (04), demonstrando preocupação com a iminente Medida Provisória de regulamentação das apostas eletrônicas. Segundo a manifestação, por serem os principais produtos do segmento de apostas, seria necessária a inclusão dos clubes na discussão.

Há questões relevantes a serem debatidas, como contrapartida pela utilização das marcas e eventos dos Clubes, bem como o cuidado no tratamento fiscal, para evitar o risco de colapso da atividade, o que traria grandes prejuízos para todos.

Trecho da nota oficial dos clubes

A nota aborda ainda a exploração das imagens dos clubes.

As empresas que exploram os serviços das denominadas apostas de quota fixa, popularmente conhecidas como “Bets” ou apostas eletrônicas, se utilizam das marcas, símbolos, nomes, imagens e eventos esportivos dos grandes clubes e são responsáveis, atualmente, por importantes receitas de marketing obtidas pelos Clubes de Futebol do País.

Trecho da nota oficial dos clubes

Vale destacar que 19 dos 20 clubes da Série A têm parcerias comerciais com casas de apostas, a exceção é o Cuiabá. Estima-se que o valor de patrocínios de sites de apostas aos times da Elite em 2023 supera a casa dos R$ 330 milhões por ano.

É imprescindível que os Clubes de Futebol tenham participação direta nas discussões legislativas que envolvam a regulamentação da atividade das empresas de aposta eletrônica, permitindo-se que se posicionem de forma clara e pública acerca do que entendem justo e correto no tocante à referida regulamentação, visto que ninguém está autorizado a lhes representar nesse debate.

Trecho da nota oficial dos clubes

O manifesto foi assinado por Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Santos, Flamengo, Vasco, Botafogo e Fluminense. Todos patrocinados por casas de apostas. Em Santa Catarina, os finalistas do estadual Criciúma e Brusque têm patrocínio máster de casas de apostas. Até o momento da publicação desta reportagem, nenhum clube catarinense se manifestou sobre o assunto.